2021-12-01から1ヶ月間の記事一覧
「歴史とは何か」の問いに真正直にこたえようとすると途方に暮れる。概念や指示されているもの・ことを明らかにするのは素人には困難だからだ。そこで、問いを変える。「歴史でないとは何か」「歴史を捏造するとは何か」。非歴史を俎上に挙げることによって…
タイトルは出版社のものを使うが、以下の感想では高校で習ったように長引きを消して、「プラトン」「ソクラテス」とする。学術的には出版社のものが正しいのだろうが、長年の習性を変えるのは難しくて。 多くの人と同じように本書は学部生の時に読んだ。よく…
2021/12/27 プラトーン「ソークラテースの弁明・クリトーン・パイドーン 」（新潮文庫）-1 の続き これが書かれたのは今から2500年以上前のこと。国民国家はないし、資本主義もないし、法の意味するところも異なる。しかし、「国家」「法」「共同体」などは…
2021/12/27 プラトーン「ソークラテースの弁明・クリトーン・パイドーン 」（新潮文庫）-1 2021/12/24 プラトーン「ソークラテースの弁明・クリトーン・パイドーン 」（新潮文庫）-2 16歳の高校二年生で読んでよくわからなかった。数十年ぶりに読んでも、わ…
本書の概要 『統治二論』（とうちにろん、Two Treatises of Government）は、1689年にイギリスの政治学者ジョン・ロックによって著された二篇の論文から成る政治哲学書である。『統治論二篇』『市民政府論』『市民政府二論』とも呼ばれる。アメリカ独立宣言…
2021/12/21 ジョン･ロック「市民政府論」（岩波文庫）-1 1689年の続き ロック「市民政府論」はパブリックドメインなので、英語の原文はネットに公開されている。たとえば、リンク先のPDF。下記で原文の単語をあたるときの参考にした。 Two Treatises of Gove…
2021/12/21 ジョン･ロック「市民政府論」（岩波文庫）-1 1689年2021/12/20 ジョン･ロック「市民政府論」（岩波文庫）-2 1689年の続き ・ ロックは、絶対主義王国や専制は市民社会の一種ではないという。その理由は、これらの国家は構成員の財産権（くどいが…
アダム・スミスは1727-90の生涯で、「道徳感情論」と「国富論」だけを出版し、繰り返し改定した。通常は「国富論」の「神の見えざる手」にばかり注目するが、彼の自由市場は放任ではなく、市場の参加者が一般的諸規則を守り正義を実現する「同感（エンパシー…
2021/12/16 堂目卓生「アダム・スミス」（中公新書）-1 2008年の続き エントリーの2番目は「国富論」について。ここでスミスの経済学を詳述しても、現代の経済学のおさらいにはならない。それは別の新書や文庫でフォローしてもらおう。気になるところを箇条…
原著は１７６２年。今回は桑原武夫 / 前川貞次郎ほか訳の岩波文庫を読み直す。光文社古典新訳文庫で新訳も読める。ルソーの思想を解説した本はたくさんあるので、正確な読解にはそちらを参照されるように。 今回の再読ではアーレントの「革命について」を導…
2021/12/13 ジャン・ジャック・ルソー「社会契約論」（岩波文庫）-1 1762年の続き 半ばを読んでわかったのは、ルソーの民主制はギリシャやローマの政治をモデルにしていること。既存の絶対王政がドレイ状態をつくりだしているとき、それに対抗する政治のあり…
四半世紀ぶりの読み直し。かつて読んだときには、アドルノの近代批判、とくに数値化・要素還元主義への批判を読み取ろうとした。当時の関心が科学論、科学批判にあったから（別冊宝島「現代思想のキーワード」1980年の影響）。 今回の再読では、全体主義批判…
2021/12/09 テオドール・アドルノ/マックス・ホルクハイマー「啓蒙の弁証法」（岩波書店）-1 1947年の続き 後半はアドルノが書いた章。 文化産業――大衆欺瞞としての啓蒙 ・・・ 孤立化・アトム化した大衆は娯楽を欲しがり、資本は文化産業を作って大衆の求め…
「革命について」（ちくま学芸文庫）に震撼させられたので、ハンナ・アーレントの評伝を読む。振り返ると、自分がもっとも哲学に関心を持っていたのは１９８０年代だったが、当時アーレントの話題はほとんどなかった。「イェルサレムのアイヒマン」に出てく…
ハンナ・アーレントの解説本を読む。1998年に出たのを2014年に文庫化。アーレントの本は分厚く、晦渋な文体なので読むのに苦労する（その甲斐はある）。専門家が読んでまとめたものを利用させていただきます。 プロローグ ・・・ 生涯は矢野久美子「ハンナ・…
2021/12/03 川崎修「ハンナ・アレント」（講談社学術文庫）-1 2014年 第2章は20世紀。国民国家の理念である民族自決権を実施すると、ネーションのほうが国家よりも強くなる。それ以降の分析は以下のサマリーを参照。俺にとって重要なのは、100年以上前の分析…
